Ludwig sur chenilles...

La caisse avec les chenilles.

Super !
Le shaging des chenilles est bien rendu
Avec les couleurs que je t'ai indiqué tu peux avoi vice type de résultat
http://img49.xooimage.com/views/9/c/8/img_0571-1ebc637.jpg/

Merci pour la photo, le rendu est génial.

Concernant le montage des chenilles, les roues crantées, à l'arrière, doivent
être collées au moment du montage des chenilles car si elles sont collées avant, elles ne seront
pas dans l'axe.

il est vraiment très bien pensé
jpense un jour m'en inspirer ^^

UP, mise à jour avec le premier jus...

Bien
La couleur est sympa comme ça !

C vrai qu avec le couleur ca donne un meilleur rendu

Merci les gars, maintenant je vais passer à la finition...

Hello Bifidus,

very good looking vehicle.

Now i know, where the Germans took their Inspiration for the "Flakpanzer Gepard" 30 Years later


Patrick

Thanks olivgrun, You givre me idea with your Flakpanzer Gepard...

Ah ! Bravo il a de la gueule, hâte de voir les finitions !

Merci Kieffer,

Mise à jour avec la 1er couche de saleté...







Le détaillage est grossier, je dois encore affiner...

Yessss il est grave beau !
Yo
Non sérieux, il est superbe !

J'aime beaucoup ton travail Bifidus, une unité très intéressante et bien peinte (je suis preneur de tuto !!). Même si j'ai un peu de mal avec la hauteur de la "tourelle" qui me paraît un poil haute pour le châssis du char. Par contre, je la verrais bien avec un autre armement axé anti-aérien qui irait bien avec sa silhouette élancée.

Don Lopertuis

Je rejoins l avis de don, peut etre qu avec un équipement anti aerien les proportions passeraient mieux.
Pour ce qui est de la peinture, bravo j'adore.

Alors oui et non
Car il est toujours moins haut que le marcheur
Après on peut aussi considérer ce modèle comme un proto intermédiaire entre le char et le mécha !
Pour le AA c'est une option, mais en version antichar ça donne bien

solosub a écrit:Alors oui et non
Car il est toujours moins haut que le marcheur

Tout à fait d'accord, mais je crois que cela me saute moins aux yeux que dans sa version marcheur, le rapport à la caisse me paraît plus important, effet d'optique oblige.

Et en version lance-roquettes ? Avec peut-être des racks plus conséquents, qu'est-ce que cela donnerait ? Un peu à l'image du Dollhouse de Maschinen Krieger ?

En tout cas, cela montre l'étendue des possibilités entre les kits WWII et Dust !

Don Lopertuis

Ben alors bifidus il est ou le fier pilote de char, fleuron de la technologie germanique à l'assaut des hordes du SSU ?
Je le trouve mak nik fik mais j'insiste, je verrai bien des plaques de blindage latérales pour protéger ses flancs et ses chenilles. Je pense encore au SdKfz 161 Panzerkampfwagen IV. De plus, je pense que cela lui donnerait un aspect plus compact et donc moins en hauteur.

Kieffer@: les shurtzens que je fabrique sont pas terribles, il faudrait que je trouve la bonne épaisseur, mais j'y pense.

Don, Le Gnou@: Voici ce que ça donne avec d'autres options d'armes...

Solo@: j'aime bien aussi la version anti-char...

A j'aime bien avec les nebelswerfer
Bien aussi la fig Tam sur le socle Dust

Effectivement, il fait penser au Dollhouse de M.a.k dont j'ai rajouté la photo plus haut dans le post.

J'aime bien également la version lance-roquettes ! Et en doublant les racks, cela ne lui conférerait-il pas un côté plus massif, tout en justifiant un châssis de char pour supporter la masse ?

Don Lopertuis

Don@: a mon avis, se sera trop massif mais je ferais un test, par contre il est possible de rajouter du blindage
sur les lances-roquettes.

Si on fait l'historique du char, il s'agit d'un véhicule de circonstance qui est censé être plus rapide qu'un mecha.
Pour cette raison je ne voulait pas mettre trop de blindages.
Je ferais un histo plus complet plutard, pour résumer, la campagne de l'Est ayant été coûteuse en matériel pour les 2 camps,
les allemands manquaient de pièces détachées pour réparer leurs mechas.
Devant la masse de chars abandonnés par le russes, ils ont décidés de remettre en service des Ludwigs sur
des châssis de chars russes.
Voila pour la petite histoire...

Le roulant ne peut être que plus rapide qu'un mécha même si tu y rajoute du blindage supplémentaire, partant du principe en plus que les moteurs des chars peuvent être à leur tour alimenter au VK...Tout est possible. On peut dés lors imaginer qu'ils n'ont plus besoin de faire le plein et se déplacent beaucoup plus vite que leurs ancêtres.

Ton idée combinée du besoin d'allier rapidité et puissance de feu avec des pièces de rechange est bien vu, j'adhère totalement. On peut aussi imaginer compte tenu de la superficie du front ssu et notamment en russie que l'axe a privilégié les roulants en rase campagne et concentré ses méchas pour les combats urbains.

Mince, je fume du cerveau....